财产保险合同纠纷 （2017）冀03民终2135号

人保财险当阳支公司承认叶运飞的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。经一审法院核实，叶运飞对保险标的具有保险利益，即对叶运飞主张人保财险当阳支公司赔偿因此造成的经济损失的请求，予以支持。人保财险当阳支公司抗辩叶运飞的损失是鉴定时的损失，不是事故发生时的损失，但是其未提交事故发生时的车辆损失情况；人保财险当阳支公司又申请一审法院对事故车辆重新鉴定，但未提出事实和法律依据，一审法院对其申请予以驳回；故一审法院对叶运飞请求人保财险当阳支公司赔偿车辆损失的诉讼请求予以支持。叶运飞的评估费、施救费是必要合理的支出，人保财险当阳支公司不予赔偿没有事实和法律根据，故一审法院对叶运飞主张人保财险当阳支公司赔偿评估费、施救费的请求，予以支持。遂判决：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司于判决生效后三日内赔偿叶运飞经济损失155700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3414元，减半收取1707元，由中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司负担。本院二审期间，双方均未提交新的证据。二审查明的事实与

人保财险当阳支公司承认叶运飞的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。经一审法院核实，叶运飞对保险标的具有保险利益，即对叶运飞主张人保财险当阳支公司赔偿因此造成的经济损失的请求，予以支持。人保财险当阳支公司抗辩叶运飞的损失是鉴定时的损失，不是事故发生时的损失，但是其未提交事故发生时的车辆损失情况；人保财险当阳支公司又申请一审法院对事故车辆重新鉴定，但未提出事实和法律依据，一审法院对其申请予以驳回；故一审法院对叶运飞请求人保财险当阳支公司赔偿车辆损失的诉讼请求予以支持。叶运飞的评估费、施救费是必要合理的支出，人保财险当阳支公司不予赔偿没有事实和法律根据，故一审法院对叶运飞主张人保财险当阳支公司赔

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀03民终2135号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地：湖北省当阳市南正街1号。统一社会信用代码：×××。负责人：罗东，经理。委托诉讼代理人：江川，河北蓝澳律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静，河北蓝澳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶运飞，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住昌黎县龙家店镇前土桥……