财产保险合同纠纷 （2016）豫01民终11753号

原、被告之间构成的财产保险合同关系合法有效。在保险期间内发生保险事故，被告应依保险合同履行赔付义务。至于双方争议的原告垫付的53000元是否应予全额赔付的问题。被告辩称因该事故中，被保险车辆驾驶员在本次事故中承担事故同等责任，交强险赔偿限额已用尽，在商业险范围内应按照50%赔偿原告垫付费用，多余的费用应由原告向其他责任方主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定：保险事故发生后，被保险人起诉保险人，保险人以被保险人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。可见，原告可基于侵权要求其他责任方承担赔偿责任，也可基于保险合同要求被告承担保险责任。原告现向被告保险公司主张权利，请求被告支付因此事故其垫付的53000元，并无不当。而依据《保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险公司自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金的范围内代位行驶被保险人对第三者请求赔偿的权利。被告赔付原告因该事故垫付的53000元之日起，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。因此，被告的辩称，理由不足，不予采纳。依照

原、被告之间构成的财产保险合同关系合法有效。在保险期间内发生保险事故，被告应依保险合同履行赔付义务。至于双方争议的原告垫付的53000元是否应予全额赔付的问题。被告辩称因该事故中，被保险车辆驾驶员在本次事故中承担事故同等责任，交强险赔偿限额已用尽，在商业险范围内应按照50%赔偿原告垫付费用，多余的费用应由原告向其他责任方主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条规定：保险事故发生后，被保险人起诉保险人，保险人以被保险人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。可见，原告可基于侵权要求其他责任方承担赔偿责任，也可基于保险合同要求被告承

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终11753号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市西太康路121号。负责人俞海雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李天庆，男，1953年4月26出生，汉族，住所郑州市。委托诉讼代理人：兰松四，河……