经济补偿金纠纷 （2017）苏05民终8972号

本案尚坤公司提供的顺丰快递签收记录和回单，能够与朱金华在仲裁中所作的接到过快递公司电话的陈述相印证，可以证明尚坤公司主张的其在双方劳动合同到期前书面通知朱金华续签劳动合同的事实。结合快递面单上载明快件内容系劳动合同续签通知书，故一审认定朱金华应当知晓尚坤公司通知其续签劳动合同，但朱金华未在合同到期前到尚坤公司续签劳动合同，尚坤公司与朱金华之间的劳动合同因朱金华不同意续签而终止，尚坤公司无需支付朱金华违法解除劳动合同赔偿金，并无不当。综上所述，朱金华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由朱金华负担。本判决为终审判决。审判长　汪　文审判员　朱婉清审判员　锁文举二〇一七年十一月二十七日书记员　郭婷婷

本案尚坤公司提供的顺丰快递签收记录和回单，能够与朱金华在仲裁中所作的接到过快递公司电话的陈述相印证，可以证明尚坤公司主张的其在双方劳动合同到期前书面通知朱金华续签劳动合同的事实。结合快递面单上载明快件内容系劳动合同续签通知书，故一审认定朱金华应当知晓尚坤公司通知其续签劳动合同，但朱金华未在合同到期前到尚坤公司续签劳动合同，尚坤公司与朱金华之间的劳动合同因朱金华不同意续签而终止，尚坤公司无需支付朱金华违法解除劳动合同赔偿金，并无不当。综上所述，朱金华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终8972号上诉人（原审被告）：朱金华，男，1980年1月27日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：张霄南，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚炯，江苏海联海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏尚坤电力安装有限公司，住所地昆山市巴城镇迎宾西路2001号。法定代表人：杜永刚，总经理。委托诉讼代理人：周永元，江苏沉浮律师事务所……