产品责任纠纷 (2015)一中民终字第1546号

案号
(2015)一中民终字第1546号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2015
地域
天津市
裁判日期
2015-11-23

裁判要旨

根据天津市凯森新能源科技有限公司与广州迪森热能设备有限公司于2013年5月21日签订的《迪森锅炉买卖合同》,双方在该合同中第六条第6.5款约定:“争议的解决:甲乙双方在履行合同过程中如果发生争议,应当友好协商解决。如协商不成,任何一方均有权将争议提交原告方仲裁委员会进行仲裁,仲裁裁决是终局的,对甲乙双方均有约束力”。广州迪森热能设备有限公司于2015年6月5日已向广州仲裁委员会提出申请,该仲裁委员会于2015年6月9日已经对此案进行了受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁,不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁。另根据《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定,当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理。综上,双方当事人已达成书面仲裁协议,如双方发生争议原告可以到仲裁委员会进行仲裁,故原审法院对原告的起诉予以驳回。原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项,《中华人民共和国仲裁法》第五条之规定,裁定:驳回天津市凯森新能源科技有限公司的起诉。原审法院裁定后,上诉人天津市凯森新能源科技有限公

摘要

根据天津市凯森新能源科技有限公司与广州迪森热能设备有限公司于2013年5月21日签订的《迪森锅炉买卖合同》,双方在该合同中第六条第6.5款约定:“争议的解决:甲乙双方在履行合同过程中如果发生争议,应当友好协商解决。如协商不成,任何一方均有权将争议提交原告方仲裁委员会进行仲裁,仲裁裁决是终局的,对甲乙双方均有约束力”。广州迪森热能设备有限公司于2015年6月5日已向广州仲裁委员会提出申请,该仲裁委员会于2015年6月9日已经对此案进行了受理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定,双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁,不得向人民法院起诉的,告知原告向仲裁机构申请仲裁。另根据《中

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)一中民终字第1546号上诉人(原审原告)天津市凯森新能源科技有限公司,住所地天津市武清区大良镇旗良公路东侧(工业区)。法定代表人邱玉忠,董事长。委托代理人李凯,该公司职员。被上诉人(原审被告)广州迪森热能设备有限公司,住所地广东省广州经济技术开发区沧联二路3号。法定代表人曾剑飞,总经理。委托代理人何力新,广东正平天成律师事务所律师。委托代理人刘彦……