财产保险合同纠纷 (2013)沪一中民六(商)终字第341号

案号
(2013)沪一中民六(商)终字第341号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
上海市
裁判日期
2014-01-16

裁判要旨

根据上海市公安局宝山分局杨行派出所出具的《上海市公安局案(事)件接报回执单》和上海市宝山区安全生产监督管理局《询问笔录》,可以认定张耀雨受伤系发生在被保险机动车车上。3、张耀雨受伤是否发生在“使用被保险机动车”过程中。国佳物流公司主张“使用被保险机动车”既包括机动车运行中的使用,也包括机动车停驶状态下的使用,故张耀雨在停车卸货时受伤,属于在“使用被保险机动车”过程中受伤。大众保险公司则主张“使用被保险机动车”是指驾驶机动车,故张耀雨受伤不是发生在“使用被保险机动车”过程中。原审法院认为,涉案被保险机动车是从事货物营运的集卡车,其使用应当包括两种情形:一是机动车处于停驶状态下的使用,如装、卸货物等;二是机动车处于运行状态下的使用,如拉运货物等,故张耀雨在停车卸货打开厢门时受伤,属于在“使用被保险机动车”过程中受伤。4、张耀雨受伤后医疗费用的核定。(1)关于救护费225元。鉴于双方均无异议,原审法院予以认定。(2)关于长征医院医疗费126,336.19元。鉴于大众保险公司对该组证据的真实性无异议,在发票原件已提交社保机构存档的情况下,要求国佳物流公司提供发票原件已无可能,在此情况下,鉴于社

摘要

根据上海市公安局宝山分局杨行派出所出具的《上海市公安局案(事)件接报回执单》和上海市宝山区安全生产监督管理局《询问笔录》,可以认定张耀雨受伤系发生在被保险机动车车上。3、张耀雨受伤是否发生在“使用被保险机动车”过程中。国佳物流公司主张“使用被保险机动车”既包括机动车运行中的使用,也包括机动车停驶状态下的使用,故张耀雨在停车卸货时受伤,属于在“使用被保险机动车”过程中受伤。大众保险公司则主张“使用被保险机动车”是指驾驶机动车,故张耀雨受伤不是发生在“使用被保险机动车”过程中。原审法院认为,涉案被保险机动车是从事货物营运的集卡车,其使用应当包括两种情形:一是机动车处于停驶状态下的使用,如装、卸货物

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2013)沪一中民六(商)终字第341号上诉人(原审被告)大众保险股份有限公司上海分公司负责人李涛,总经理。委托代理人滕红兵,上海圣瑞敕律师事务所律师。委托代理人曾静,上海圣瑞敕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)上海国佳国际物流有限公司法定代表人李德忠,总经理。委托代理人唐金木,福建秀屿律师事务所律师。委托代理人吴碧霞,福建秀屿律师事务所律师。上诉人大众……