买卖合同纠纷 （2014）淄商终字第163号

鉴定人必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据”的规定，该院依法准许被告重新鉴定，并无不当，故对原告的该项主张，该院不予支持。因原、被告对西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心（2013）鉴字第2140号司法鉴定意见无异议，故，对该司法鉴定意见予以采信。由于原告在诉讼中提交的主要证据即2010年10月14日的欠条，已由西政司法鉴定中心（2013）鉴字第2140号司法鉴定意见确认并非被告宋振杰书写，故，对原告要求被告宋振杰承担责任的主张不予支持。被告宋振杰因申请鉴定支出的费用1700元，由原告联创公司负担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条，《最高人民院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决如下：一、被告济南银鑫保温防腐材料有限公司支付原告山东联创节能新材料股份有限公司货款173600元，于本判决生效后十日内付清；二、被告济南银鑫保温防腐材料有限公司支付原告山东联创节能新材料股份有限公司经济损失17498元，于

鉴定人必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据”的规定，该院依法准许被告重新鉴定，并无不当，故对原告的该项主张，该院不予支持。因原、被告对西南政法大学司法鉴定中心作出的西政司法鉴定中心（2013）鉴字第2140号司法鉴定意见无异议，故，对该司法鉴定意见予以采信。由于原告在诉讼中提交的主要证据即2010年10月14日的欠条，已由西政司法鉴定中心（2013）鉴字第2140号司法鉴定意见确认并非被告宋振杰书写，故，对原告要求被告宋振杰承担责任的主张不予支持。被告宋振杰因申请鉴定支出的费用1700元，由原告联创公司负担。据此，依据《中华人民共

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商终字第163号上诉人（原审被告）：济南银鑫保温防腐材料有限公司。住所地：济南市天桥区。法定代表人：宋振杰，董事长。委托代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东联创节能新材料股份有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人：李洪国，董事长。委托代理人：张涛，男，该公司职工。委托代理人：王承敏，男，该公司职工。原审被告：……