劳务合同纠纷 （2016）冀04民终2846号

被告程学明、贾中东从新亚公司项目部承包涉县鑫森焦化厂项目并已施工结算的事实，有双方签订的施工协议和结算手续为证，予以认定。结算单载明新亚公司项目部已超付工程款，故原告要求新亚公司承担劳务费的请求不予支持。被告程学明系贾中东委托代签协议，其行为产生的法律后果由贾中东承担。贾中东不认可2011年9月2日的委托协议，但未提供足以反驳的证据，贾中东抗辩主张，不予采信。付丽霞一事发生后，被告贾中东雇佣原告施工的事实，原告提供了贾中东签名的协议及欠款条据为证，故该事实亦予以认定，贾中东应支付原告劳务款及相应利息。原告要求被告给付24240元劳务款的滞纳金，未提供证据原件，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告贾中东于本判决生效之日起十五日内给付原告樊维庆劳务款8000元及利息（从2016年1月12日起至确定的履行期限届满之日止按同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告其它诉讼请求。攀维庆不服一审判决，向本院上诉提出，一审认定程学明与

被告程学明、贾中东从新亚公司项目部承包涉县鑫森焦化厂项目并已施工结算的事实，有双方签订的施工协议和结算手续为证，予以认定。结算单载明新亚公司项目部已超付工程款，故原告要求新亚公司承担劳务费的请求不予支持。被告程学明系贾中东委托代签协议，其行为产生的法律后果由贾中东承担。贾中东不认可2011年9月2日的委托协议，但未提供足以反驳的证据，贾中东抗辩主张，不予采信。付丽霞一事发生后，被告贾中东雇佣原告施工的事实，原告提供了贾中东签名的协议及欠款条据为证，故该事实亦予以认定，贾中东应支付原告劳务款及相应利息。原告要求被告给付24240元劳务款的滞纳金，未提供证据原件，不予支持。依据《中华人民共和国民法

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀04民终2846号上诉人（原审原告）樊维庆，男，1961年11月14日生，汉族，住涉县。委托代理人张土成，河北恒星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程学明，男，1960年3月22日生，汉族，住涉县。被上诉人（原审被告）贾中东，男，1968年11月11日生，汉族，住涉县。原审被告涉县新亚建筑工程有限责任公司。法定代表人秦燕军，任董事长。委托代……