劳动争议 (2018)鲁02民终4063号

案号
(2018)鲁02民终4063号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2018
地域
山东省青岛市
裁判日期
2018-07-23

裁判要旨

根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)规定:“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规整制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案双方符合法律、法规规定的法定主体;朗乐福系家具店,庭审中查明,徐燕在朗乐福从事家具销售工作,系朗乐福业务的组成部分,且朗乐福为徐燕以微信转账形式发放报酬;徐燕称受朗乐福管理,朗乐福也认可徐燕在被告处从事销售工作,但徐燕并非正式员工,对此朗乐福负有举证责任,其未充分举证,应当承担不利后果。故,一审法院对徐燕所称双方存在劳动关系之事实予以采信。其主张与朗乐福之间存在劳动关系的诉讼请求,于法有据,一审法院予以支持。关于劳动关系的存续期间,根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”第五十条第一款“用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合

摘要

胶州市朗乐福家具店、徐燕劳动争议二审民事判决书 劳动争议

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终4063号上诉人(原审被告):胶州市朗乐福家具店。经营者:刘磊,经理。委托诉讼代理人:周国栋,山东汇融律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐燕。上诉人胶州市朗乐福家具店(以下简称朗乐福)因与被上诉人徐燕劳动争议纠纷一案,山东省胶州市人民法院(2017)鲁0281民初8317号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了……