房屋租赁合同纠纷 (2019)粤01民终20452号

案号
(2019)粤01民终20452号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
房屋租赁合同纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-26

裁判要旨

公房住宅租赁具有特殊性,分配的对象主要是无房户、危房户、拥挤户以及按政策应优先照顾的住户。本案中,钟同安名下有越秀区XXX房(住宅,建筑面积136.45平方米)的房产,已不符合承租公房的条件,理应将承租的公房腾空交还房屋安全管理所,以便分配给其他更需要承租公房的住户。而且,房屋安全管理所与钟同安之间的租赁合同约定的租期已于2012年8月31日届满,双方没有续签合同,钟同安继续使用承租房屋并缴纳租金给房屋安全管理所,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。对于不定期租赁,双方均可随时解除合同。故房屋安全管理所现要求解除双方之间的租赁合同关系、收回房屋,合法合理,一审法院予以支持。钟同安及同住人员应尽快将承租的房屋腾空交回房屋安全管理所。在双方的租赁合同关系解除前,钟同安向房屋安全管理所支付的应为租金而非房屋使用费,且应按照原约定标准计算。解除后至房屋交回房屋安全管理所前,钟同安仍使用了涉案房屋,房屋安全管理所要求参照原合同约定的租金标准计付房屋使用费,公平合理,一审法院亦予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第七条、第九十三条第二款、第二百三十二条、第二百三十六

摘要

公房住宅租赁具有特殊性,分配的对象主要是无房户、危房户、拥挤户以及按政策应优先照顾的住户。本案中,钟同安名下有越秀区XXX房(住宅,建筑面积136.45平方米)的房产,已不符合承租公房的条件,理应将承租的公房腾空交还房屋安全管理所,以便分配给其他更需要承租公房的住户。而且,房屋安全管理所与钟同安之间的租赁合同约定的租期已于2012年8月31日届满,双方没有续签合同,钟同安继续使用承租房屋并缴纳租金给房屋安全管理所,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。对于不定期租赁,双方均可随时解除合同。故房屋安全管理所现要求解除双方之间的租赁合同关系、收回房屋,合法合理,一审法院予以支持。钟同安及同住人员

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终20452号上诉人(原审被告):钟同安,男,1929年11月1日出生,汉族,身份证住址广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人:郭耀,系钟同安女婿。被上诉人(原审原告):广州市房屋安全管理所,住所地广东省广州市中山四路246号信德商务大厦四楼。法定代表人:蒋祖生,所长。委托诉讼代理人:张邓敏,广东君厚律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭蔼旋,……