财产保险合同纠纷 （2019）鲁07民终3056号

本案当事人争议的焦点问题为：一、武刚作为起诉主体是否适格；二、保险单中投保车辆的挂车与事故发生时的挂车不一致，天安保险潍坊公司是否应承担赔偿责任；三、武刚起诉是否超过诉讼时效。 关于焦点问题一，根据双方质证认可的机动车辆保险单载明涉案车辆的被保险人为武刚，龙江银行已出具证明证实案涉车辆贷款已结清，寿光鸿信公司出具的证明证实，鲁Ｇ××××ד大运牌”重型半挂牵引车的实际所有权人为武刚，故武刚对涉案车辆享有保险利益，其主张车损主体适格。其主张天安保险潍坊公司赔偿“添安锦程B”保险中的意外身故残疾166666元，该保险单显示号码与涉案保单号码不一致，非同一保险合同，故一审法院在本案中对此不予审理，当事人可另行处理。 关于焦点问题二，保险单载明的挂车与事故发生时投保车辆的挂车，均属同一规格和用途，投保车辆不论使用哪个牌号的挂车运营，均未增加保险公司的保险风险，天安保险潍坊公司未提供证据证明挂车与投保牵引车搭配使用增加了风险。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附

本案当事人争议的焦点问题为：一、武刚作为起诉主体是否适格；二、保险单中投保车辆的挂车与事故发生时的挂车不一致，天安保险潍坊公司是否应承担赔偿责任；三、武刚起诉是否超过诉讼时效。 关于焦点问题一，根据双方质证认可的机动车辆保险单载明涉案车辆的被保险人为武刚，龙江银行已出具证明证实案涉车辆贷款已结清，寿光鸿信公司出具的证明证实，鲁Ｇ××××ד大运牌”重型半挂牵引车的实际所有权人为武刚，故武刚对涉案车辆享有保险利益，其主张车损主体适格。其主张天安保险潍坊公司赔偿“添安锦程B”保险中的意外身故残疾166666元，该保险单显示号码与涉案保单号

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁07民终3056号 上诉人（原审原告）：武刚，男，1983年6月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。 委托诉讼代理人：武湘源，山东鲁祥律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：山东省潍坊市奎文区虞河路268号。 负责人：张华伟，副总经理。 委托诉讼代理人：栗桂翠，山东元康律师事务所律师。 ……