民间借贷纠纷 （2018）皖02民终2385号
裁判要旨
本案的争议焦点在于42万元的借条是否已经实际履行。首先，根据朱冬艳陈述，其与韩华丽之间系普通的朋友关系，双方并无任何经济往来。朱冬艳在接到韩华丽的电话后，遂向其表哥胡作宏借款继而转借朱冬艳27万元，在韩华丽尚未归还27万元时，又向其分别出借10万元、5万元，款项交付时亦无他人在场。作为普通朋友，在未归还大额借款的前提下，又陆续向同一人出借大额现金，且债务人未支付过利息，朱冬艳陈述的借款经过与常理不符。其次，根据朱冬艳陈述，其与胡作宏之间两次分别为40万元、10万元的借款均为现金支付，朱冬艳与韩华丽之间三次分别为27万元、10万元、5万元的借款亦为现金支付。胡作宏、朱冬艳、韩华丽分别在不同的城市，显然转账的方式更便捷亦更能保护债权人的合法权益，但朱冬艳未能提供任何转账凭证以佐证其陈述的款项交付过程。再者，该借条形成于2014年，迄今已经4年，但朱冬艳未能提供短信记录等证据证明其曾向韩华丽主张债权。综合以上三点认定该借条未实际履行，故对朱冬艳诉请韩华丽归还借款本金42万元及其利息，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规
摘要
朱冬艳、韩华丽民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖02民终2385号上诉人（原审原告）：朱冬艳，女，1981年12月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩华丽，女，1961年11月13日出生，汉族，住山东省即墨市。委托诉讼代理人：音邦定，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。委托诉……