触电人身损害责任纠纷 （2019）云03民终2051号

“上诉人虽然在护栏无法连贯设置处拉铁丝防护，但铁丝网已被人为破坏，上诉人未充分履行安全防护义务”事实认定错误。该线路允许速度表载明盘西线沾益--红果段线路允许速度为80公里／小时，不属于《铁路安全管理条例》规定“设计时速l20公里以上列车的铁路应当实行全封闭管理”必须全封闭的线路。上诉人没有义务设置全封闭性的护栏。上诉人在涉事线路按照国家法定标准不需要进行全封闭管理的情况下，设置了防护设施，管理水平已高于国家标准，不存在任何法律义务上的过错，原审法院在上诉人没有任何责任义务的前提下认定上诉人未充分履行义务，实属事实认定错误。3.原审法院认定的费用不符合事实。(1)一审判决认定“医疗费l4807.17元，有正规医院收费票据且为本人支付部分予以认定”，但根据被上诉人提供的证据21—27页表明其中：2018年10月31日--2018年11月9日的病情证明书载明“直肠肿瘤术后l2年，伴疼痛4月”，此次治疗个人承担的290.88元未用于触电治疗，不应计算；2018年11月16日--2018年12月9日出院证表明其因消化性溃疡入院，“上消化道出血，全身多器官功能衰竭”抢救无效死亡，该期间个人承担的

“上诉人虽然在护栏无法连贯设置处拉铁丝防护，但铁丝网已被人为破坏，上诉人未充分履行安全防护义务”事实认定错误。该线路允许速度表载明盘西线沾益--红果段线路允许速度为80公里／小时，不属于《铁路安全管理条例》规定“设计时速l20公里以上列车的铁路应当实行全封闭管理”必须全封闭的线路。上诉人没有义务设置全封闭性的护栏。上诉人在涉事线路按照国家法定标准不需要进行全封闭管理的情况下，设置了防护设施，管理水平已高于国家标准，不存在任何法律义务上的过错，原审法院在上诉人没有任何责任义务的前提下认定上诉人未充分履行义务，实属事实认定错误。3.原审法院认定的费用不符合事实。(1)一审判决认定“医疗费l4807

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2051号上诉人（原审被告）：中国铁路昆明局集团有限公司。地址：云南省昆明市塘双路南站新村548号。统一社会信用代码：9153000062260081XX。法定代表人：周荣，任公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓芸，系昆铁法律服务所法律工作者。特别授权代理。委托诉讼代理人：孙虹，系铁路昆明局集团有限公司法律顾问。特别授权代理。上诉人（原审……