建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷 （2018）川13民终2509号
裁判要旨
无法确定(2001)高坪经初字第285号调解书的法律效力，而调解书必须经双方当事人签收后才具有法律效力，南充农商行东观支行未举证证明双方当事人已签收调解书，充分证明调解书无效。二、一审法院认为本案是重复起诉错误。首先，前述调解书无效，不存在两案标的物相同，本案诉求与前案处理结果相冲突的情形。其次，本案诉求与前案完全不同，本案只要求解除抵押权，前案的诉求是借贷纠纷。再次，南充农商行东观支行长期怠于行使抵押权。《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效内行使抵押权，未行使的人民法院不予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条规定，当事人约定的或者登记部门要求登记的担保期间，对担保物权的存续不具有法律约束力，担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。综上，本案不构成重复起诉，也未违背民事诉讼“一事不再理”原则。南充农商行东观支行辩称，1、(2001)高坪经初字第285号案件并非无效，即使该案件的调解书未有效送达，根据民事诉讼法的相关规定，在调解书未能送达的情况下应该及时判决，因此该案处于
摘要
张文凯、南充农村商业银行股份有限公司东观支行建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷二审民事裁定书 建筑物和其他土地附着物抵押权纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川13民终2509号上诉人（原审原告）：张文凯，男，汉族，出生于1970年2月9日，住四川省南充市高坪区。被上诉人（原审被告）：南充农村商业银行股份有限公司东观支行，地址：高坪区东观镇新顺街5号。法定代表人：孙鹏。委托诉讼代理人：谭玲，四川智典律师事务所律师。委托诉讼代理人：张于清，四川智典律师事务所律师。上诉人张文凯因与被上诉人南充农村商业银……