车辆租赁合同纠纷 （2015）芜中民二终字第00399号

曹以华与任俊宏之间的汽车租赁合同合法有效，双方一经签订，对双方均有法律约束力。双方理应信守承诺，恪守合同，一方违反协议应承担相应的法律责任。曹以华现以租赁车辆报废系因任俊宏更换车轿，没有以“正厂规件”进行更换从而导致强行报废，既没有提供任俊宏所更换的车轿系非“正厂规件”，也没有提供车辆报废原因系更换车轿导致，故曹以华诉请车辆报废损失57337元由任俊宏承担，没有事实依据，不予支持。其诉请租金9500元（5月×1900元／月）应调整为8200元（4月10天×1900元／月）、停运损失3200元（16天×200元／天）应调整为3000元（15天×200元／天），车辆报废损失为车辆超前损失按合同约定为1875元（12500元×15﹪），予以采纳，任俊宏辩称后期租金已交，没有提供证据，不予支持。为保护当事人的合法权益，维护社会正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告任俊宏于本判决生效后五日内给付原告曹以华各项损失13075元（租金8200元、停运损失3000元、车辆超前损失1875元）；二、驳回原告

曹以华与任俊宏之间的汽车租赁合同合法有效，双方一经签订，对双方均有法律约束力。双方理应信守承诺，恪守合同，一方违反协议应承担相应的法律责任。曹以华现以租赁车辆报废系因任俊宏更换车轿，没有以“正厂规件”进行更换从而导致强行报废，既没有提供任俊宏所更换的车轿系非“正厂规件”，也没有提供车辆报废原因系更换车轿导致，故曹以华诉请车辆报废损失57337元由任俊宏承担，没有事实依据，不予支持。其诉请租金9500元（5月×1900元／月）应调整为8200元（4月10天×1900元／月）、停运损失3200元（16天×200元／天）应调整为3000元（15天×200元／天），车辆报废损失为车辆超前损失按合同约定

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00399号上诉人（原审原告）：曹以华，女，1977年5月25日出生，汉族，住安徽省无为县。委托代理人：张河愈，系曹以华丈夫。委托代理人：朱卫国，安徽伟明律师事务所律师。被告：任俊宏，男，1987年11月27日出生，汉族，住安徽省无为县。上诉人曹以华因与被上诉人任俊宏车辆租赁合同纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2015年7月9……