财产保险合同纠纷 (2017)冀09民终3187号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。唐秀玲与沧州人保财险公司之间的保险合同关系合法成立,唐秀玲的车辆发生保险事故后,有权就该事故造成的相关损失向人保财险公司主张权利。唐秀玲的车损已由鉴定机构鉴定,程序合法,结论并无不当,应予认定。鉴定费是为查明事实所支出的必要合理费用,应由保险公司承担。沧州人保财险公司辩称车损数额过高,并无相关证据证实,不予支持。沧州人保财险公司主张对于火灾引起的车辆损失,每次赔偿实行20%的免赔率,并提交了附加险条款,但不能证实该条款是事故车辆投保的火灾损失险的相关条款,也不能证实其已就该格式条款向唐秀玲尽到了明确说明义务,因此对其意见不予采纳。综上,沧州人保财险公司应赔偿唐秀玲各项损失共计262440元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定,判决:中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付唐秀玲各项损失共计262440元,于判决发生法律效力后五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。唐秀玲与沧州人保财险公司之间的保险合同关系合法成立,唐秀玲的车辆发生保险事故后,有权就该事故造成的相关损失向人保财险公司主张权利。唐秀玲的车损已由鉴定机构鉴定,程序合法,结论并无不当,应予认定。鉴定费是为查明事实所支出的必要合理费用,应由保险公司承担。沧州人保财险公司辩称车损数额过高,并无相关证据证实,不予支持。沧州人保财险公司主张对于火灾引起的车辆损失,每次赔偿实行20%的免赔率,并提交了附加险条款,但不能证实该条款是事故车辆投保的火灾损失险的相关条款,也不能证实其已就该格式条款向唐秀玲尽到了明确说明义务,因此对其意见不予采纳。综上,沧州人保财险公司应赔
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀09民终3187号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人:李彦君,经理。委托诉讼代理人:王天军、姜文娇,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):唐秀玲,女,1975年4月28日出生,汉族,现住青县。委托诉讼代理人:王彦峨、胡晓楠,河北精忠致远律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以……