劳动争议 （2018）吉01民终580号
裁判要旨
（一）关于刘亚芳、庄佳森、庄佳林是否享受庄喜工亡待遇的问题。原审法院认为，刘亚芳、庄佳森、庄佳林主张根据西湖医院出具的死亡证明虽记载的死因有植物人这一原因，但根据《中华人民共和国医疗机构管理条例实施细则》第六十条“医疗机构为死因不明者出具的死亡医学证明书，只作是否死亡的诊断，不做死亡原因的诊断，如有关方面要求进行死亡原因诊断的，医疗机构必须指派医生对尸体进行解剖和有关死因检查后方能做出死因诊断”规定，该死亡证明书系西湖医院在庄喜已死亡后未经尸体解剖等确认措施而出具的，故不能作为认定庄喜死亡原因的证据，松林公司的抗辩主张于法有据，该证据不予认定。因此不能认定庄喜死于工伤。且因庄喜死亡时已超过工伤事故发生时间1年零5天，而根据庄喜工伤伤情，依据《工伤保险条例》第三十三条、《吉林省工伤职工停工留薪期管理办法（试行）》第四条、第五条、第六条及《吉林省工伤职工停工留薪期分类目录(暂行)》之规定《吉林省工伤职工停工留薪期分类目录(暂行)》的规定，庄喜的停工留薪期为6个月。刘亚芳、庄佳森、庄佳林虽主张至庄喜死前均为停工留薪期，但刘亚芳、庄佳森、庄佳林庭审中并未提供按照《工伤保险条例》第三十三条二款规
摘要
刘亚芳、庄佳林、庄佳森与长春市松林再生资源利用有限公司劳动争议二审民事判决书 劳动争议
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终580号上诉人（原审原告）刘亚芳，女，1962年10月6日生，汉族。上诉人（原审原告）庄佳森，男，1985年5月5日生，汉族。上诉人（原审原告）庄佳林，男，1989年5月5日生，汉族。三上诉人共同委托诉讼代理人王乃娟，吉林开晟律师事务所律师。上诉人（原审被告）长春市松林再生资源利用有限公司，住所地长春汽车产业开发区泡子沿村四屯。法定代……