财产保险合同纠纷 （2021）鲁06民终4743号

原、被告订立的保险合同权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。原告是投保人和被保险人，被告是承保人和保险人。双方均应按保险单中约定的内容恪守履行。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告提供的保险条款中的免责条款约定，被保险的车辆本身质量缺陷导致的损失，保险人不负责赔偿。原告否认被告就该免责条款对其进行明确说明。虽然该免责条款被加黑加粗予以提示，但因被告提供的投保人声明处仅加盖原告公司印章而没有具体经办人签名，不能证明被告已针对免责条款向原告尽到明确说明义务，故该免责条款对于被告不产生法律效力。涉案鲁Ｆ×××××特种车在作业过程中吊臂断裂，造成车辆自身损失及第三方财产损失。原告为此提供鉴定结论及相关损失费用的收据，能够证明因本次事故所造成的

原、被告订立的保险合同权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。原告是投保人和被保险人，被告是承保人和保险人。双方均应按保险单中约定的内容恪守履行。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告提供的保险条款中的免责条款约定，被保险的车辆本身质量缺陷导致的

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终4743号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街170号金贸中心。负责人：朱继冬，总经理。委托诉讼代理人：战丽娟，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台凯新起重安装工程有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑北一巷46号。法定代表人：宋文新，总经理。委托诉讼代理人：于恋……