财产保险合同纠纷 （2020）浙06民终2706号

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案被告向原告提供了保险单，原告按约向被告支付了保险费，原、被告之间的保险合同依法成立并生效。本案当事人争议的主要焦点为： 关于钢结构厂房是否属于保险标的。该院认为，钢结构厂房应在投保范围内。在财产保险综合险保险单中，约定保险标的项目为机器设备、存货、建筑物。关于建筑物并没有明确排除钢结构的建筑物，也没有排除违章建筑。因本案是采用格式条款订立的合同，依据合同法规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释；对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案被告保险公司是从事保险的专业机构，经验丰富，签订合同中处于优势地位，且又是提供格式合同一方，在双方对合同内容产生两种不同理解时，依据上述合同法的规定应作出不利于提供格式条款一方的解释，故认定原告对保险范围所作的理解。至于被告提出涉案火灾中钢结构及简易建筑属违章建筑，认为违章建筑不属于

依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案被告向原告提供了保险单，原告按约向被告支付了保险费，原、被告之间的保险合同依法成立并生效。本案当事人争议的主要焦点为： 关于钢结构厂房是否属于保险标的。该院认为，钢结构厂房应在投保范围内。在财产保险综合险保险单中，约定保险标的项目为机器设备、存货、建筑物。关于建筑物并没有明确排除钢结构的建筑物，也没有排除违章建筑。因本案是采用格式条款订立的合同，依据合同法规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明；对格式条

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终2706号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地杭州市体育场路****，**。 负责人：应继明。 委托诉讼代理人：寿宝金，浙江杭经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚明丽，浙江杭经律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛玲玲，女，1973年7月22日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：占铁……