财产保险合同纠纷 (2017)辽04民终570号
裁判要旨
交强险三责险赔偿适用无过错归责原则,即保险公司对交通事故损害第三者的赔偿不以事故责任作为赔偿前提,而应在强制险三者险责任限额内对第三者损失应予以赔偿。故原告请求被告太平洋财险抚顺中心支公司给付其交强险垫付款请求,法院予以支持。依照《中人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后30日内给付原告张志明交强险垫付款12,000.00元。案件受理费50.00元,由被告负担。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为,《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定:有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的,人民法院应予支持。据此,被上诉人应为本案的最终赔
摘要
交强险三责险赔偿适用无过错归责原则,即保险公司对交通事故损害第三者的赔偿不以事故责任作为赔偿前提,而应在强制险三者险责任限额内对第三者损失应予以赔偿。故原告请求被告太平洋财险抚顺中心支公司给付其交强险垫付款请求,法院予以支持。依照《中人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后30日内给付原告张志明交强险垫付款12,000.00元。案件受理费50.00元,由被告负担。二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为,《高人民法院关于审理道路交通事故损害
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽04民终570号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司,住所地:辽宁省抚顺市顺城区。负责人:傅殿群,该公司总经理。委托诉讼代理人:张守健,该公司职员。被诉人(原审原告):张明志,男,1978年5月11日出生,满族,住辽宁省清原满族自治县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司(以下简称保险公司)因与被上诉……