相邻通行纠纷 (2019)云29民终965号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案,被告在其房屋北边的通道上围空地,侵害原告及他人的通行权,被告应当承担排除妨碍的民事责任,故,原告关于要求被告清除堆放在被告户房屋北边通道上的土石,保持原告入户通道畅通,并承担本案全部诉讼费用的诉讼请求成立,本院予以支持。原告要求被告返还原告土地的诉讼请求,属另一法律关系,本案不予评判,但原告可另案诉讼。被告关于原告占用集体通道2.5米建房,系另一法律关系,本案不予评判,但被告可另案诉讼。被告认为原告不是本案适格当事人的辩称,与本案事实不符,本院不予采信。被告关于该通道中的一段,原告未出过钱,原告必须补偿,无事实及法律依据,本院不予采信。被告关于其在争议通道上砌土石后,没有给原告造成妨碍,与本案事实不符,本院不予采信。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告杨万荣于本判决生效后十日内清除其房屋北边的通道上长约14.8米、宽约1.2米、高约0.7米的石头及土;二、驳回原告杨得高的其他诉讼请
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案,被告在其房屋北边的通道上围空地,侵害原告及他人的通行权,被告应当承担排除妨碍的民事责任,故,原告关于要求被告清除堆放在被告户房屋北边通道上的土石,保持原告入户通道畅通,并承担本案全部诉讼费用的诉讼请求成立,本院予以支持。原告要求被告返还原告土地的诉讼请求,属另一法律关系,本案不予评判,但原告可另案诉讼。被告关于原告占用集体通道2.5米建房,系另一法律关系,本案不予评判,但被告可另案诉讼。被告认为原告不是本案适格当事人的辩称,与本案事实不符,本院不予采信。被告关于该通道中的一段,原告未出过钱,原告必须
正文(节选)
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云29民终965号上诉人(原审被告):杨万荣,男,1970年1月8日生,汉族,云南省祥云县人,小学文化,务农,住祥云县。委托诉讼代理人:张玉芬,女,1949年9月12日生,汉族,云南省祥云县人,小学文化,务农,住址同上,系上诉人杨万荣母亲。一般授权代理。被上诉人(原审原告):杨得高,男,1963年9月4日生,汉族,云南省祥云县人,小学文……