房地产咨询合同纠纷 （2018）苏07民终4257号

应当支付奖励费，在超付的44.74万元以内也不应当判决答辩人给付。答辩人综合考虑相关因素未提起上诉，但保留要求永隆公司返还超付费用的权利。二、即使不考虑合同约定的付款节点，永隆公司的相关上诉意见亦不成立。(一）永隆公司称答辩人其做结算报告并非事实。1、2013年12月24日，苍佑律师事务所代表永隆公司向答辩人发函认为，该公司对咨询合同和补充协议合同内容在2013年5、6月份已经完成，根据合同约定应付至审计费的85%(约230万左右），向贵所主张权利。该证据足以证实永隆公司已参与整个结算过程，并按其自己所称已全部做完结算报告。2、答辩人该项工程做为军工过程，对支付工程款及工期有严格的要求，没有咨询公司出具的报告无法向承包方支付工程款，如果不让永隆公司参与结算，必然要重新委托第三方重新做审计结算报告，故并不能节省审计咨询费用。整个工程涉及金额数亿元，在永隆公司已进场跟踪审计且已支付部分咨询费的情况下，重新委托第三方进场做审计结算，严重影响工期进程，造成的损失远远超过永隆公司主张的咨询费100余万元，且仍然要支付第三方咨询费用，故答辩人作为国有军工企业，有何动机不让永隆公司参与结算？相反，根

应当支付奖励费，在超付的44.74万元以内也不应当判决答辩人给付。答辩人综合考虑相关因素未提起上诉，但保留要求永隆公司返还超付费用的权利。二、即使不考虑合同约定的付款节点，永隆公司的相关上诉意见亦不成立。(一）永隆公司称答辩人其做结算报告并非事实。1、2013年12月24日，苍佑律师事务所代表永隆公司向答辩人发函认为，该公司对咨询合同和补充协议合同内容在2013年5、6月份已经完成，根据合同约定应付至审计费的85%(约230万左右），向贵所主张权利。该证据足以证实永隆公司已参与整个结算过程，并按其自己所称已全部做完结算报告。2、答辩人该项工程做为军工过程，对支付工程款及工期有严格的要求，没有咨

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终4257号上诉人（原审原告）：连云港永隆工程咨询有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路36号凤凰大厦1203-1211号。法定代表人：张萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晖，该公司副总经理。委托诉讼代理人：董道前，江苏华德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国船舶重工集团公司第七一六研究所，住所地连云港市海州区圣湖路18号。法……