房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2016）皖04民终285号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。对于赵多政与银鹭房地产公司签订拆迁安置协议，银鹭房地产公司交付房屋是否符合约定的事实，淮南市田家庵区人民法院（2013）田民一初字第01860号民事判决已确认了银鹭公司给赵多政的门面商铺至今不能使用，违背了拆迁安置协议中约定作为商铺的使用价值，不符合商铺的交付条件，银鹭房地产公司对于拆迁安置协议约定交房义务尚未实际履行，判决银鹭房地产公司向赵多政支付安置补助费247464元（2009年1月1日至2013年10月18日）。该判决为生效判决。本案诉讼中，双方当事人均认可目前房屋现状与之前诉讼时基本一致、没有变化，故之前生效判决认定事实适用本案，银鹭房地产公司违约事实仍然持续，一审判决银鹭房地产公司支付赵多政安置补助费112320元（2013年10月19日-2015年12月19日）于法有据，并无不当。银鹭房地产公司称已向赵多政交付符合约定的房屋，履行了全部义务的上诉理由，与生效判决

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。对于赵多政与银鹭房地产公司签订拆迁安置协议，银鹭房地产公司交付房屋是否符合约定的事实，淮南市田家庵区人民法院（2013）田民一初字第01860号民事判决已确认了银鹭公司给赵多政的门面商铺至今不能使用，违背了拆迁安置协议中约定作为商铺的使用价值，不符合商铺的交付条件，银鹭房地产公司对于拆迁安置协议约定交房义务尚未实际履行，判决银鹭房地产公司向赵多政支付安置补助费247464元（2009

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终285号上诉人（原审被告）：淮南市银鹭房地产开发有限公司，住所地淮南市田家庵区广场北路，组织机构代码76902410-8。法定代表人：蔡学彦，该公司董事长。委托代理人：王永忠，安徽志同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵多政，男，1950年10月10日出生。委托代理人：赵白杨，安徽八公律师事务所律师。上诉人淮南市银鹭房地产开发有限……