供用热力合同纠纷 （2017）京01民终5793号

被告蒋云阳与原告法政王府中心签订的“务协议”，未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。法政王府中心依约提供了供暖服务，蒋云阳应当依约按照收费标准向法政王府中心交纳供暖费。现法政王府中心要求蒋云阳交纳供暖费，理由正当，证据充足，该院对于合理的部分予以支持。蒋云阳以房屋漏水为由拖欠供暖费缺乏法律依据，该院不予支持。法政王府中心主张的违约金，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋云阳给付法政王府中心供暖费一万三千零二十五元四角五分，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告法政王府中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七十八元，由原告法政王府中心负担十五元，已交纳；由被告蒋云阳负担六十三元，于本判决生效后七日内交纳。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为:一、关于蒋云阳以法政王府中心未履行对供暖室外设备进行维修，造成其房屋漏水为由

被告蒋云阳与原告法政王府中心签订的“务协议”，未违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。法政王府中心依约提供了供暖服务，蒋云阳应当依约按照收费标准向法政王府中心交纳供暖费。现法政王府中心要求蒋云阳交纳供暖费，理由正当，证据充足，该院对于合理的部分予以支持。蒋云阳以房屋漏水为由拖欠供暖费缺乏法律依据，该院不予支持。法政王府中心主张的违约金，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋云阳给付法政王府中心供暖费一万三千零二十五元四角五分，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告法政王府中心的其

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5793号上诉人（原审被告）：蒋云阳，男，1967年2月19日出生，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：北京法政王府物业管理中心，住所地北京市昌平区北七家镇王府公寓3-30。法定代表人：张小勇，总经理。委托诉讼代理人：孙丽，女，该管理中心职员。上诉人蒋云阳因与被上诉人北京法政王府物业管理中心（以下简称法政王府中心）供用热力合同纠纷一案……