财产保险合同纠纷 (2017)京02民终7639号
裁判要旨
郭义建、人保孝义公司存在合法有效的财产保险合同关系、合同的相关约定、保险事故的发生并无异议,本案的争议焦点在于因此次事故产生的车辆维修费用。根据人保孝义公司的申请,该院对车辆维修费用启动了评估程序,在郭义建、人保孝义公司均无充分证据推翻该评估结论的前提下,因此次事故产生的车辆维修费用应以第三方出具的评估结论为准。故该院对于郭义建的诉讼请求当中的合理部分予以支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,作出如下判决:一、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效之日起十日内给付郭义建保险赔偿金六万四千八百八十二元。二、驳回郭义建的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定:“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后,应当及时作出核定;情形复杂的,应当在三十日内作出核定,但合同另有约定的除外。保
摘要
郭义建、人保孝义公司存在合法有效的财产保险合同关系、合同的相关约定、保险事故的发生并无异议,本案的争议焦点在于因此次事故产生的车辆维修费用。根据人保孝义公司的申请,该院对车辆维修费用启动了评估程序,在郭义建、人保孝义公司均无充分证据推翻该评估结论的前提下,因此次事故产生的车辆维修费用应以第三方出具的评估结论为准。故该院对于郭义建的诉讼请求当中的合理部分予以支持。综上,一审法院依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定,作出如下判决:一、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效之日起十日内给付郭义建保险赔偿金六万四千八百八十二元。二、驳回郭义建的其他诉讼请求。如果中国人民财产保险股份
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7639号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司,住所地山西省吕梁孝义市崇文街道迎宾北路30号(六中北)。负责人:房建文,经理。委托诉讼代理人:李彦青,北京荣罡律师事务所律师。委托诉讼代理人:段明霞,北京荣罡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郭义建,男,1973年10月10日出生。委托诉讼代理人:赵文英,北京涛泽……