产品责任纠纷 （2021）渝01民终421号

十倍惩罚性赔偿并不是以是否给消费者造成了实际损害为前提系法律适用错误。3．涉案茶叶是应胡玉梅的请求进行包装，为了方便胡玉梅进行携带，江河汇茶馆在进货时已经尽到了足够的审查义务，同时涉案茶叶仅经过初级加工，是食用农产品，即使标注有瑕疵，也不影响食品安全。被上诉人胡玉梅辩称，涉案产品系预包装食品，未按规定标示生产日期、保质期等信息，应承担赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。原审原告胡玉梅向一审法院起诉请求：1．判令江河汇茶馆退还胡玉梅货款11640元；2．判令江河汇茶馆向胡玉梅支付赔偿金116400元；3．判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：江河汇茶馆经营范围为茶馆服务；零售：预包装食品；工艺品。2019年9月25日，胡玉梅在江河汇茶馆购买了西湖龙井茶叶30盒，每盒388元。该茶叶外包装盒上注明了冲泡方法、有“西湖龙井”、“好茶源自核心产地取自自然”、“茶为国饮杭为茶都”、“2019年新茶”、“形美味醇香郁色绿”等字样，小包上印有“西湖龙井”字样。茶叶外包装盒及内装小包均无生产许可证编号、产品标准代号、生产厂家、生产日期、保质期等。一审庭审中，双方均认可案涉产品为预包装食品，案涉产品

十倍惩罚性赔偿并不是以是否给消费者造成了实际损害为前提系法律适用错误。3．涉案茶叶是应胡玉梅的请求进行包装，为了方便胡玉梅进行携带，江河汇茶馆在进货时已经尽到了足够的审查义务，同时涉案茶叶仅经过初级加工，是食用农产品，即使标注有瑕疵，也不影响食品安全。被上诉人胡玉梅辩称，涉案产品系预包装食品，未按规定标示生产日期、保质期等信息，应承担赔偿责任，请求驳回上诉，维持原判。原审原告胡玉梅向一审法院起诉请求：1．判令江河汇茶馆退还胡玉梅货款11640元；2．判令江河汇茶馆向胡玉梅支付赔偿金116400元；3．判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：江河汇茶馆经营范围为茶馆服务；零售：预包装食品；工

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝01民终421号上诉人（原审被告）：沙坪坝区江河汇茶馆，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路105号附17-20号，统一社会信用代码92500106MA603E5W6E。经营者：周彦佞，男，汉族，1975年9月23日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王桂花，重庆圣世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡玉梅，女，1977年11月11日出生，汉族，……