建设工程合同纠纷 (2016)鲁01民终2934号
裁判要旨
就原告向法庭提交的施工合同而言,该施工合同系李延庆与马乃平所签订,双方皆无相应施工资质,故该施工合同应认定为无效。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。本案中,原告没有提供证据证明涉案工程已经竣工验收,并且被告马乃平及吴殿荣皆称涉案工程没有竣工验收,故原告现不能证实涉案工程已经竣工验收,其主张按双方所签合同给付工程款证据不足,对原告的主张不予支持。原告可待完备证据后另行起诉。此外,本案为建设工程施工合同纠纷,合同两方分别为原告李延庆和被告马乃平,故原告起诉章丘市明泉建筑安装有限公司及吴殿龙违反了合同相对性原则,且吴殿龙系被告马乃平的施工队长,其给原告出具工程量清单系职务行为,原告列章丘市明泉建筑安装有限公司及吴殿龙为被告,主体亦不适格。被告章丘市明泉建筑安装有限公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼,相应法律后果由其自行承担。综上,原审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条,《中华人民共和国民
摘要
就原告向法庭提交的施工合同而言,该施工合同系李延庆与马乃平所签订,双方皆无相应施工资质,故该施工合同应认定为无效。按照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定,“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”。本案中,原告没有提供证据证明涉案工程已经竣工验收,并且被告马乃平及吴殿荣皆称涉案工程没有竣工验收,故原告现不能证实涉案工程已经竣工验收,其主张按双方所签合同给付工程款证据不足,对原告的主张不予支持。原告可待完备证据后另行起诉。此外,本案为建设工程施工合同纠纷,合同两方分别为原告李延庆和被告马乃平,
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终2934号上诉人(原审原告)李延庆,男,1976年10月22日出生,汉族,住山东省章丘市。委托代理人于忠,男,1974年10月18日出生,汉族,章丘翔宇法律服务所法律工作者,住山东省章丘市。被上诉人(原审被告)马乃平,男,1971年5月14日出生,汉族,住山东省章丘市。委托代理人韩藻师,山东誉实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)章丘……