产品责任纠纷 (2016)粤01民终5931号

案号
(2016)粤01民终5931号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2016
地域
广东省广州市
裁判日期
2016-11-21

裁判要旨

张海阳从诺特力恩公司处购买了涉案产品,履行了支付货款的义务,故可认定张海阳作为消费者购买商品,其权益受法律保护。张海阳购买涉案产品的行为发生在2014年10月份,故应当适用2009年6月1日起施行的旧《中华人民共和国食品安全法》。该法第二十八条第(一)款规定,用非食品原料生产的食品属于禁止生产经营的食品。该法第五十条规定:“生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。”本案涉案的蓓粒果软糖外包装上并未标明保健品或药品批准文号,诺特力恩公司、诺珍公司、普正公司亦未举证证明该产品已获保健品或药品批准文号,结合其外包装标明的产品名称、食用方法及其取得的食品生产许可证编号,原审法院认定本案涉案的蓓粒果软糖属于普通食品。关于蓓粒果软糖中添加量为58.8%的鳕鱼肝油的性质,国家卫计委、食药监总局的相关文件表明,鳕鱼肝油属于《中华人民共和国药典》中的物品,并非食品原料。因此,原审法院至少可以认定在2014年4月14日《国家卫生计生委办公厅关于鱼肝油相关问题的复函》之后,添加了鳕鱼肝油的蓓粒果软糖属于

摘要

张海阳从诺特力恩公司处购买了涉案产品,履行了支付货款的义务,故可认定张海阳作为消费者购买商品,其权益受法律保护。张海阳购买涉案产品的行为发生在2014年10月份,故应当适用2009年6月1日起施行的旧《中华人民共和国食品安全法》。该法第二十八条第(一)款规定,用非食品原料生产的食品属于禁止生产经营的食品。该法第五十条规定:“生产经营的食品中不得添加药品,但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布。”本案涉案的蓓粒果软糖外包装上并未标明保健品或药品批准文号,诺特力恩公司、诺珍公司、普正公司亦未举证证明该产品已获保健品或药品批

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终5931号上诉人(原审被告):天津诺特力恩生物技术有限公司,住所地天津市。法定代表人:白婕,该公司经理。委托代理人:别亮,广东华誉律师事务所律师。上诉人(原审被告):天津诺珍生物科技有限公司,住所地天津市。法定代表人:白婕,该公司经理。委托代理人:别亮,广东华誉律师事务所律师。上诉人(原审被告):广州普正生物科技有限公司,住所地广东省……