定作合同纠纷 （2018）京03民终11064号

博纳风行公司与康壹公司签订的《康壹智能电视产品推介影片制作合同》（以下简称：《制作合同》）系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。双方均应依约履行合同义务。博纳风行公司依约履行了合同义务，并向康壹公司交付了产品，康壹公司应依约支付合同款，《制作合同》约定康壹公司应在项目众筹结束13日内支付剩余款项，众筹结束时间为2017年2月15日，康壹公司至今未支付剩余款项，其行为已构成违约。康壹公司虽主张涉案产品存在质量问题，但涉案产品已经双方验收合格，应视为康壹公司认可涉案产品不存在质量问题，故法院对于康壹公司的答辩意见，不予采信。《制作合同》明确约定了逾期付款的违约责任，且不违反法律规定，康壹公司应依约向博纳风行公司承担违约责任。现博纳风行公司要求康壹公司支付剩余款项及违约金，符合合同约定及法律规定，法院应予支持。关于博纳风行公司主张的支付令费用，因违约金足以弥补其损失，故法院不予支持。一审法院判决：1.康壹公司于判决生效之日起十日内支付博纳风行公司合同款八万元；2.康壹公司于判决生效之日起十日内支付博纳风行公司违约金一万六千元；三、驳回博纳风行公司的其他诉讼

北京康壹科技有限公司与北京博纳风行文化传播有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终11064号上诉人（原审被告）：北京康壹科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区6号楼11层09室。法定代表人：芮艳云，总经理。委托诉讼代理人：周斌，男，北京康壹科技有限公司职员。被上诉人（原审原告）：北京博纳风行文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区建路88号内3号楼1层109室。法定代表人：孙蒙，总经理。委托诉讼代理人：……