定作合同纠纷 （2017）粤06民终10137号
裁判要旨
本案系定作合同纠纷，本案争议的焦点是：仙乐公司是否应偿还加工价款458000元予志壹盛公司。关于仙乐公司是否应偿还加工价款458000元予志壹盛公司的问题。志壹盛公司交付了加工价款808000元的机器予仙乐公司，扣除仙乐公司已支付的款项350000元，仙乐公司尚欠志壹盛公司加工价款458000元，仙乐公司以志壹盛公司提供的机器存在质量问题，并向一审法院申请对机器是否可以生产规格380毫升、555毫升、2000毫升的瓶子进行鉴定，经一审法院依法委托深圳市质量技术监督评鉴事务所为本案涉案机器的鉴定机构，并于2017年4月11日向仙乐公司送达缴费通知，因仙乐公司未在规定的期限内缴交鉴定费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定：对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。因仙乐公司未在规定的期限内交纳鉴定费，仙乐公司应当对该事实承担举证不能的法律后果，一审法院予以认定志壹盛公司加工予仙乐公司的机器不存在质
摘要
珠海市仙乐饮品有限公司、广东志壹盛机械有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终10137号上诉人（原审被告）：珠海市仙乐饮品有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。法定代表人：陈柏吉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾焕南，广东桂顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东志壹盛机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人:高志勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：徐……