产品责任纠纷 （2017）浙01民终4457号
裁判要旨
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案唐微多次提起同类诉讼，达滋食品公司有关商品的宣传信息不足以使唐微陷入误解，不构成消法上的欺诈。唐微的主张，依据不足，原审法院不予支持。天猫公司辩称不承担连带赔偿责任，原审法院予以采信。达滋食品公司经原审法院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回唐微的诉讼请求。一审案件受理费50元，由唐微负担。宣判后，唐微不服，向本院上诉称：原判事实认定错误、适用法律不当，违背《宪法》、《民法通则》的基本原则、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》、《消费者权益保护法》、《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规。一、一审对上诉人提交的证据4、5均予以确认，说明案涉食品不符合即食大枣的标准，为不符合国家食
摘要
《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案唐微多次提起同类诉讼，达滋食品公司有关商品的宣传信息不足以使唐微陷入误解，不构成消法上的欺诈。唐微的主张，依据不足，原审法院不予支持。天猫公司辩称不承担连带赔偿责任，原审法院予以采信。达滋食品公司经原审法院合法传唤未到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终4457号上诉人（原审原告）唐微，女，1990年6月14日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审被告）柳林县达滋食品有限责任公司，住所地山西省柳林县三交镇坪上村。法定代表人刘小平。被上诉人（原审被告）浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人张勇，董事长。委托代理人滕卫兴，浙江泽厚……