房屋租赁合同纠纷 (2021)黑01民终348号
裁判要旨
冰球馆与老江南春酒店签订的房屋租赁合同,内容不违反法律规定,应认定合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条:“租赁期限届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”具体到本案中,冰球馆与老江南春酒店的租赁合同在2017年2月18日届满,双方对续租未达成合意,老江南春酒店履行迁出义务,符合法律规定。现老江南春酒店仍然占用冰球馆房屋,属违约行为,冰球馆要求老江南春酒店自租赁房屋迁出有理,应予支持。因老江南春酒店至今仍未将租赁房屋返回冰球馆,冰球馆主张占用期间按照原《房屋租赁合同》中的租金标准(每日630元)支付2019年9月1日至房屋实际交付房屋期间的使用费有理,应予支持。但根据2020年5月9日的发改投资规[2020]734号指导意见,老江南春酒店占用的案涉房屋符合房屋租金减免条件,应免除上半年3个月房屋租金,老江南春酒店应给付冰球馆2019年9月1日至开庭时即2020年10月26日使用费209160元(630元/日×422天-630元/日×90天),此后使用费继续按每日630元计算至房屋实际交付时止。关于老江南春酒店反诉冰球馆赔偿房
摘要
冰球馆与老江南春酒店签订的房屋租赁合同,内容不违反法律规定,应认定合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条:“租赁期限届满,承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”具体到本案中,冰球馆与老江南春酒店的租赁合同在2017年2月18日届满,双方对续租未达成合意,老江南春酒店履行迁出义务,符合法律规定。现老江南春酒店仍然占用冰球馆房屋,属违约行为,冰球馆要求老江南春酒店自租赁房屋迁出有理,应予支持。因老江南春酒店至今仍未将租赁房屋返回冰球馆,冰球馆主张占用期间按照原《房屋租赁合同》中的租金标准(每日630元)支付2019年9月1日至房屋实际交付房
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑01民终348号上诉人(原审被告、反诉原告):哈尔滨市香坊区老江南春酒店,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区和平路81号。经营者,孙泓,男,1969年11月15日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:李欣怡,北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈雪微,北京大成(哈尔滨)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)……