财产保险合同纠纷 （2014）驻民三金终字第001号

被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在开庭时提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”被告没有在答辩期间提出管辖权异议，虽在开庭审理时提出管辖权异议，但明确表示应诉答辩，因此，审理该案符合法律规定。另根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥第25条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具，保险事故发生地人民法院有管辖权，该案保险事故发生地在平舆县境内，对本案有管辖权。原告翟四明已向第三者车辆赔偿车辆损失2950元，被告对此没有异议，被告应在交强险、第三者责任险的范围内赔偿被保险人翟四明2950元。原告翟四明的该项请求符合法律规定，予以支持。本案的争议焦点是，怎样确定“粤AW0D**奔驰车的损失”，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条第二款的规定：“投保人和保险人未约定保险标的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。”该款说明保险标的发生保险事故时，保险公司赔偿的是实际损失。原告提交的由平舆县交通警察大

被告鼎和财产保险股份有限公司广东分公司在开庭时提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”被告没有在答辩期间提出管辖权异议，虽在开庭审理时提出管辖权异议，但明确表示应诉答辩，因此，审理该案符合法律规定。另根据﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥第25条规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具，保险事故发生地人民法院有管辖权，该案保险事故发生地在平舆县境内，对本案有管辖权。原告翟四明已向第三者车辆赔偿车辆损失2950元，被告对此没有异议，被告应在交强险、第三

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民三金终字第001号上诉人（原审被告）鼎和财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区华强路一街3号之二富力盈力大厦北塔第四层407房、第五层（503-509房）。代表人马征远，该公司经理。委托代理人史萍，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翟四明，男，汉族。委托代理人李申，河南日月星律师事务所律师。上诉人鼎和财产保险股份……