财产保险合同纠纷 (2017)苏01民终2181号

案号
(2017)苏01民终2181号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省南京市
裁判日期
2017-06-05

裁判要旨

杨洁与英大财保南京支公司之间成立的保险合同关系,是当事人真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方均应依约行使权利,履行义务。本案的争议焦点系杨洁的苏A×××××奔驰轿车发生的本次事故是否属于其与英大财保南京支公司签订的保险合同约定的理赔范围,英大财保南京支公司是否应当进行理赔以及理赔金额。本案中,郭正驾驶的苏A×××××奔驰轿车分别在南京市××区长××街道××银行门口、××三岔路口处与其他车辆发生碰撞,致车辆损坏。根据英大财保南京中心支公司的非营业用汽车损失保险条款第四条的约定,保险期间内,被保险人允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车的损失,保险人依照本保险合同的约定负责赔偿:(一)碰撞、倾覆、坠落。该条款中对于“碰撞”的解释是:指被保险机动车与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象。英大财保南京支公司认为在本案中,郭正在白玉路海乐迪KTV三岔路口处是故意驾驶苏A×××××奔驰轿车冲撞其他车辆,造成奔驰轿车再次发生损坏,该次碰撞事故不属于保险合同理赔范围。一审法院认为,英大财保南京支公司提供的保险条款中对于“碰撞”的

摘要

杨洁与英大财保南京支公司之间成立的保险合同关系,是当事人真实意思表示,且不违反国家法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方均应依约行使权利,履行义务。本案的争议焦点系杨洁的苏A×××××奔驰轿车发生的本次事故是否属于其与英大财保南京支公司签订的保险合同约定的理赔范围,英大财保南京支公司是否应当进行理赔以及理赔金额。本案中,郭正驾驶的苏A×××××奔驰轿车分别在南京市××区长××街道××银行门口、××三岔路口处与其他车辆发生碰撞,致车辆损坏。根据英大财保南京中心支公司的非营业用汽车损失保险条款第四条的约定,保险期间内,被保险人允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中,因下列原因造成被保险机动车的

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终2181号上诉人(原审被告):英大泰和财产保险股份有限公司南京中心支公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路85号。主要负责人:郎文玲,该支公司总经理。委托诉讼代理人:戴伟,江苏苏韬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨洁,女,1989年8月26日生,汉族,住南京市六合区。委托诉讼代理人:郭正(杨洁丈夫),男,1985年3月4日生,汉族,住……