劳务合同纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第2179号
裁判要旨
从被上诉人提供的起诉材料：结算书审核记录和分包结算审定单可以确定双方属于建设工程合同而非劳务分包合同。上诉人提出双方系劳务分包合同无任何依据，本院不予采信，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳 菁审 判 员 黄文蔚代理审判员 吴海量二〇一五年八月二十四日书 记 员 谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
摘要
从被上诉人提供的起诉材料：结算书审核记录和分包结算审定单可以确定双方属于建设工程合同而非劳务分包合同。上诉人提出双方系劳务分包合同无任何依据，本院不予采信，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳 菁审 判 员 黄文蔚代理审判员 吴海量二〇一五年八月二十四日书 记 员 谈莉莉附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民二（民）终字第2179号上诉人（原审被告）上海维固工程实业有限公司。被上诉人（原审原告）上海甲冠建筑工程有限公司。上诉人上海维固工程实业有限公司因不服上海市嘉定区人民法院（2015）嘉民三（民）初字第838号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人称上诉人与被上诉人之间系因劳务分包产生的纠纷，不能适用不动产所在地法院管辖的规定。本案应由被告所在地……