买卖合同纠纷 （2017）鲁15民终3280号

马秀林与吴庆朝之间的买卖关系合法有效，对双方具有法律约束力，马秀林要求吴庆朝给付货款36174元并赔偿利息损失的诉讼请求应予支持。马秀林要求吴庆朝的雇员栾淑君承担责任缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴庆朝于本判决书生效后七日内给付所欠马秀林的货款36174元及利息（利息自2017年7月10日起，至本判决书指定的给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回马秀林对栾淑的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，减半收取计352元，由吴庆朝负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实同原审判决认定。本院认为，马秀林提交的吴庆朝的雇员栾淑君等人签字的送货单，可以证明吴庆朝在经营酒店期间购买马秀林的海鲜、肉食等货物的事实。虽然吴庆朝主张其在与栾淑君签订承包酒店合同前，栾淑君有不到一个月的试营业期，涉案货物应由栾淑君承担付款责任，但是吴庆朝

马秀林与吴庆朝之间的买卖关系合法有效，对双方具有法律约束力，马秀林要求吴庆朝给付货款36174元并赔偿利息损失的诉讼请求应予支持。马秀林要求吴庆朝的雇员栾淑君承担责任缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴庆朝于本判决书生效后七日内给付所欠马秀林的货款36174元及利息（利息自2017年7月10日起，至本判决书指定的给付之日止，按年利率6%计算）；二、驳回马秀林对栾淑的诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终3280号上诉人(原审被告)：吴庆朝，男，1963年10月9日出生，汉族，无业，住聊城高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：程书元，山东智祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：马秀林，男，1983年8月26日出生，汉族，个体工商户，住聊城市东昌府区。原审被告：栾淑君，女，1985年8月9日出生，汉族，住聊城市。上诉人吴庆朝因与被上诉人……