买卖合同纠纷 （2018）苏11民终1209号
裁判要旨
本案争议焦点为：一、大家风范公司已经提供的货物是否符合合同约定的生产质量要求，大家风范公司是否有权要求边城公司支付剩余的货款？二、合同履行过程中，边城公司要求变更布艺面料是否存在违约？合同不能全部履行的责任在于哪方？关于争议焦点一，一审法院认为大家风范公司与边城公司之间签订的定制合同系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。边城公司支付预付款后，大家风范公司按约生产并根据边城公司的指示进行供货���大家风范公司于2015年10月30日供货后，先后于2016年10月23日、2016年11月24日、2016年12月8日、2017年3月12日、2017年6月23日五次致函要求边城公司验收货物并支付剩余货款，但边城公司均未能验收货物，且继续使用家具，并致函要求大家风范公司对于出现质量问题的家具进行维修，因双方在合同中对于货物的验收并未明确约定期限和方式，但约定了质保期为三个月，故一审法院认为大家风范公司提交的送货清单即可认定边城公司已对送货的数量和外观瑕疵进行了检验，纵使边城公司在使用过程中发现产品出现质量问题，该提出异议的合理期间也只有三个月，但边城公司实际上于2016年6月26日才首次致函大
摘要
扬州边城房地产有限公司与南京大家风范家居用品有限责任公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏11民终1209号上诉人（原审被告）：扬州边城房地产有限公司，住所地扬州市司徒庙路190号。法定代表人：昌万顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：程荃，江苏东恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京大家风范家居用品有限责任公司，住所地南京市江东中路88号金陵国际家居C8110号。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：余雯，江……