确认劳动关系纠纷 （2021）鲁02民终9997号

该组证据均系民多服饰公司因办理保险手续于2020年7月2日制作，证据形成、形式、来源不合法，一审法院不予采信。2.姜学凤提供会计凭证、职工工资计算表，欲证实姜学凤自1994年7月至2002年12月期间在民多服饰公司工作。民多服饰公司无异议。一审法院认为，该组证据系民多服饰公司自1994年至1999年期间对部分月份工资的记录，未能形成完整的证据链条，不能实现姜学凤的证明目的，一审法院不予采信。3.姜学凤申请三位证人出庭作证，欲证实姜学凤自1994年7月至2002年12月期间在民多服饰公司工作。民多服饰公司无异议。一审法院认为，证人对姜学凤在民多服饰公司的具体工作时间、工作岗位前后表述不一致，且其与民多服饰公司的关系、工作期间无法核实，证人证言一审法院不予采信。2020年，姜学凤向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认姜学凤与民多服饰公司自1994年7月至2002年12月期间存在劳动关系。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会作出不予受理通知书。该通知书向姜学凤送达后，姜学凤对该通知书不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请

该组证据均系民多服饰公司因办理保险手续于2020年7月2日制作，证据形成、形式、来源不合法，一审法院不予采信。2.姜学凤提供会计凭证、职工工资计算表，欲证实姜学凤自1994年7月至2002年12月期间在民多服饰公司工作。民多服饰公司无异议。一审法院认为，该组证据系民多服饰公司自1994年至1999年期间对部分月份工资的记录，未能形成完整的证据链条，不能实现姜学凤的证明目的，一审法院不予采信。3.姜学凤申请三位证人出庭作证，欲证实姜学凤自1994年7月至2002年12月期间在民多服饰公司工作。民多服饰公司无异议。一审法院认为，证人对姜学凤在民多服饰公司的具体工作时间、工作岗位前后表述不一致，且其

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终9997号上诉人（原审原告）：姜学凤，女。委托诉讼代理人：张文彤，山东瀚生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛民多服饰有限公司，住所地山东省莱西市。法定代表人：王洪明，经理。委托诉讼代理人：徐爱民，女，该公司员工。上诉人姜学凤因与被上诉人青岛民多服饰有限公司（以下简称民多服饰公司）确认劳动关系纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（……