房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2014）穗中法民五终字第2545号

钟波与广州市荔华房产经营公司签订的《房屋拆迁安置协议》是当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。上述协议约定广州市荔华房产经营公司应在1996年12月30日前将光复北路新建大楼（麟庆里）7楼房屋，居住面积21平方米给钟波回迁居住。现广州市荔华房产经营公司已注销，荔华公司同意安排钟波回迁居住及支付滞迁费，故上述安置协议所约定的义务应转由荔华公司承受，荔华司应依约安置钟波回迁，但荔华公司逾期没有履行，钟波要求荔华公司按每月30元的标准支付自1996年12月31日起至安置钟波回迁之月止的滞迁费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。钟波要求荔华公司在光复北路新建大楼（麟庆里）7楼，将符合居住面积为21平方米，两房一厅，房各为6平方米，厅为9平方米，3.5平方米独立厨厕并有阳台的房屋安置钟波回迁，经查核广州市光复北路766号荔情居7楼并无荔华公司名下的房屋，原审法院就此情况向钟波释明，但钟波未向原审法院提供符合上述条件的房屋情况，也没有调整诉讼请求，故原审法院对该项请求不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一

钟波与广州市荔华房产经营公司签订的《房屋拆迁安置协议》是当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。上述协议约定广州市荔华房产经营公司应在1996年12月30日前将光复北路新建大楼（麟庆里）7楼房屋，居住面积21平方米给钟波回迁居住。现广州市荔华房产经营公司已注销，荔华公司同意安排钟波回迁居住及支付滞迁费，故上述安置协议所约定的义务应转由荔华公司承受，荔华司应依约安置钟波回迁，但荔华公司逾期没有履行，钟波要求荔华公司按每月30元的标准支付自1996年12月31日起至安置钟波回迁之月止的滞迁费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，原审法院予以支持。钟波要求荔华公司在光复北

东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第2545号上诉人（原审原告）：钟添（原审原告钟波继承人），1931年9月9日出生，住广州市荔湾区。上诉人（原审原告）：钟祥（原审原告钟波继承人），1946年1月15日出生，住广州市荔湾区。二上诉人共同委托代理人：钟镜光，住广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：广州市荔华房地产开发有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：欧阳小进，董……