其他行政行为 （2019）京行终4082号

景仲保在指定期间对诉争商标在植物种子、未加工谷种、植物种籽、谷种商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，故诉争商标在该部分商品上的注册应予维持。 景仲保未能提交证据证明其在指定期间对诉争商标在籽苗、西瓜、苹果、鲜水果、辣椒（植物）、豆（未加工的）商品上进行了真实、合法、有效的商业使用，故诉争商标在该部分商品上的注册应予撤销。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、商标评审委员会重新作出决定。 国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，其主要上诉理由为：在案证据不能证明诉争商标在指定期间在植物种子、未加工谷种、植物种籽、谷种商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。 景仲保、郭青杰服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、撤销决定、被诉决定、各方当事人在商标评审阶段和原审诉讼阶段提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。 另查，经续展，诉争商标专用期限至2028年7月27日。 以上事实有《注册商标续展公告》在案佐证。 根据中央机构改革部署，原商标局、商标评

国家工商行政管理总局商标评审委员会等与景仲保二审行政判决书

北京市高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）京行终4082号 上诉人（原审被告）国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人龚丽娟，国家知识产权局审查员。 被上诉人（原审原告）景仲保，男，汉族，1950年5月7日出生，住陕西省白水县。 委托代理人李建芳，北京中知律师事务所律师。 委托代理人冯俊伟，北京中知律师事务所律师。 原审第三人郭青杰，男，汉族……