相邻关系纠纷 （2015）常立民终字第279号

因本院裁定而移送本院的案件，尚未进入诉讼程序，本院尚未向各方发送受理通知文书，故按自动撤诉处理的裁定只须向起诉人送达，上诉人称未向其送达程序违法的主张没有法律依据，本院不予支持。被上诉人被裁定按自动撤诉处理后再次起诉，并不违反法律规定。上诉人称属重复起诉的理由亦无事实和法律依据，本院不予支持。本院生效裁定已认定本案案由定为相邻关系纠纷并无不当，上诉人称本案应确定案由为环境污染责任纠纷的理由不能成立。因此本案应由不动产所在地人民法院管辖。因被上诉人此次起诉在2015年9月15日，新的民事案件级别管辖规定已经施行，本案诉讼标的为3970000元，原审法院对本案享有地域管辖权及级别管辖权。上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　詹险峰审判员　　郭　洪审判员　　刘祖军二〇一五年十二月十八日书记员　　黄　政附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案

因本院裁定而移送本院的案件，尚未进入诉讼程序，本院尚未向各方发送受理通知文书，故按自动撤诉处理的裁定只须向起诉人送达，上诉人称未向其送达程序违法的主张没有法律依据，本院不予支持。被上诉人被裁定按自动撤诉处理后再次起诉，并不违反法律规定。上诉人称属重复起诉的理由亦无事实和法律依据，本院不予支持。本院生效裁定已认定本案案由定为相邻关系纠纷并无不当，上诉人称本案应确定案由为环境污染责任纠纷的理由不能成立。因此本案应由不动产所在地人民法院管辖。因被上诉人此次起诉在2015年9月15日，新的民事案件级别管辖规定已经施行，本案诉讼标的为3970000元，原审法院对本案享有地域管辖权及级别管辖权。上诉人的上

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常立民终字第279号上诉人（原审被告）石长铁路有限责任公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人武勇，该公司董事长。被上诉人汉寿县合金耐磨材料厂，住所地湖南省汉寿县。法定代表人高学斌，该公司总经理。原审被告汉寿县铁路建设协调领导小组办公室，住所地湖南省汉寿县。负责任何大新。石长铁路有限责任有限公司因与汉寿县合金耐磨材料厂、汉寿铁路建设协调导小组办公室……