房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2019）湘07民终1966号

货币安置补偿款属于对具备住房拆迁安置资格的被拆迁人进行货币安置、给予补助、奖励的款项。本案中，根据西洞庭拆迁办提交的证据，相关职能部门审批认定李曙阳符合主户安置资格，吴丹符合分支户安置资格，而未确认李伏庭的安置资格。李伏庭以其已与西洞庭拆迁办签订了《房屋拆迁补偿协议书》，主张具有主户安置资格，因拆迁主户安置资格认定属于相关职能部门的职权，故该协议不能作为主户安置资格认定的依据，对李伏庭要求分割主户安置资格补助费135265元的诉讼请求不予支持。李伏庭是否应享有拆迁安置主户资格的问题，其可另行向有关职能部门主张权利。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决：驳回李伏庭的诉讼请求。案件受理费3005元，由李伏庭负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。另查明：2016年8月25日，李伏庭、李曙阳、案外人吴丹就该房屋拆迁与西洞庭拆迁办签订了《房屋拆迁补偿协议书》约定：“甲方：西洞庭拆迁办，乙方（主户）：李曙阳、李伏庭、吴丹……七、分支户安置情况：姓名：吴丹，年龄

货币安置补偿款属于对具备住房拆迁安置资格的被拆迁人进行货币安置、给予补助、奖励的款项。本案中，根据西洞庭拆迁办提交的证据，相关职能部门审批认定李曙阳符合主户安置资格，吴丹符合分支户安置资格，而未确认李伏庭的安置资格。李伏庭以其已与西洞庭拆迁办签订了《房屋拆迁补偿协议书》，主张具有主户安置资格，因拆迁主户安置资格认定属于相关职能部门的职权，故该协议不能作为主户安置资格认定的依据，对李伏庭要求分割主户安置资格补助费135265元的诉讼请求不予支持。李伏庭是否应享有拆迁安置主户资格的问题，其可另行向有关职能部门主张权利。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘07民终1966号上诉人（原审原告）：李伏庭，女，1963年8月3日出生，汉族，村民，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：蒋和平，男，住湖南省常德市，系湖南省常德市西洞庭管理区龙泉街道办事处果园社区居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：李曙阳，男，1965年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省常德市。被上诉人（原审被告）：常德市西洞庭管理区……