确认合同有效纠纷 （2016）黔01民终3552号

原、被告签订的《离婚协议书》是双方为解除婚姻关系以及离婚后处理子女抚养、夫妻共同财产分割和债权债务，基于身份关系系所订立的协议，由双方解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等条款构成离婚协议的整体，密不可分，房屋归子女的约定依附于双方婚姻关系的解除，具有身份关系性质，有别于单纯的财产赠与，故本案不适用《中华人民共和国合同法》的有关规定。原、被告双方系经过协商，在自愿的情况下签订的《离婚协议书》，该协议书是双方真实的意思表示，并不存在欺诈、胁迫等情形，因此，被告关于撤销离婚协议中财产分割条款的意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形等，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的

原、被告签订的《离婚协议书》是双方为解除婚姻关系以及离婚后处理子女抚养、夫妻共同财产分割和债权债务，基于身份关系系所订立的协议，由双方解除婚姻关系、子女抚养、财产分割等条款构成离婚协议的整体，密不可分，房屋归子女的约定依附于双方婚姻关系的解除，具有身份关系性质，有别于单纯的财产赠与，故本案不适用《中华人民共和国合同法》的有关规定。原、被告双方系经过协商，在自愿的情况下签订的《离婚协议书》，该协议书是双方真实的意思表示，并不存在欺诈、胁迫等情形，因此，被告关于撤销离婚协议中财产分割条款的意见，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第九条“男女双方协

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终3552号上诉人（原审被告）：左登燕，女，1970年2月10日出生，汉族，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：郑仟，贵州康卓律师事务所律师，执业证号：15201201611731166。被上诉人（原审原告）：李其贵，男，1970年3月4日出生，汉族，住贵州省息烽县。上诉人左登燕因与被上诉人李其贵确认合同有效纠纷一案，不服贵州省息烽县人民法……