财产保险合同纠纷 (2016)沪02民终9951号
裁判要旨
第一,关于郑文辉事故期间驾驶证过期是否应理赔的问题。保单中已向投保人示意需要阅读合同,尤其注意免责条款,郑文辉收到并确认保单。从系争保险条款的形式来看,相关免责条款系以特殊形式标示,足以引起投保人的注意。郑文辉对该项免责条款应为明知。可以认定平安财险上海分公司已就相关免责条款向郑文辉尽到提示义务。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定,机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的,不得驾驶机动车。根据《最高人民法院关于适用若干题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人对该条款作出提示后,投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的,人民法院不予支持。由此可见,系争保险条款中有关驾驶证超过有效期的免责事由属于法律、行政法规中的禁止性规定情形,根据上述司法解释的规定,平安财险上海分公司就相关免责条款尽到提示义务后,该免责条款即对郑文辉产生法律效力。现平安财险上海分公司以郑文辉的驾驶证在保险事故发生时已超过有效期为由拒绝承担保险责任,于
摘要
第一,关于郑文辉事故期间驾驶证过期是否应理赔的问题。保单中已向投保人示意需要阅读合同,尤其注意免责条款,郑文辉收到并确认保单。从系争保险条款的形式来看,相关免责条款系以特殊形式标示,足以引起投保人的注意。郑文辉对该项免责条款应为明知。可以认定平安财险上海分公司已就相关免责条款向郑文辉尽到提示义务。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定,机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的,不得驾驶机动车。根据《最高人民法院关于适用若干题的解释(二)》第十条规定,保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由,保险人
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)02民终9951号上诉人(原审原告):郑文辉,男,汉族,1968年3月15日出生,住上海市黄浦区。委托诉讼代理人:周红山,上海金诰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市。法定代表人:孙建平,董事长。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市静安区。主要负责人:陈雪松,……