财产保险合同纠纷 （2017）赣07民终514号

诉争纠纷的争议焦点为：1、被告太平洋财险东莞分公司应否对赣Ｃ×××××重型厢式半挂车的车损承担赔偿责任；2、五原告是否有权向被告太平洋财险东莞分公司主张车损赔偿；3、本案车损赔偿金额是否为五原告主张的107360元。关于被告太平洋财险东莞分公司应否对赣Ｃ×××××重型厢式半挂车的车损承担赔偿责任的问题。赣Ｃ×××××重型厢式半挂车在被告太平洋财险东莞分公司投保了车损险（含不计免赔条款），该车因本案交通事故发生车损，本案交通事故发生在保险期限内，且被告太平洋财险东莞分公司仅提供保单复印件不足以证明在投保时被告保险公司已对投保人尽了免责条款的提示说明义务，因此，被告太平洋财险东莞分公司应当对赣Ｃ×××××重型厢式半挂车在保险责任期限内发生的车损承担保险赔偿责任。关于五原告是否有权向被告太平洋财险东莞分公司主张车损赔偿的问题。经庭审查明，赣Ｃ×××××重型厢式半挂车除购车当天的付款外分期付款的金额为人民币30万元，第三人铜鼓鸿兴汽运公司副经理委托诉讼代理人杨成在庭审中确认，赣Ｃ×××××重型厢式半挂车截止9月14日第一次庭审时尚欠购车款4万元左右。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适

诉争纠纷的争议焦点为：1、被告太平洋财险东莞分公司应否对赣Ｃ×××××重型厢式半挂车的车损承担赔偿责任；2、五原告是否有权向被告太平洋财险东莞分公司主张车损赔偿；3、本案车损赔偿金额是否为五原告主张的107360元。关于被告太平洋财险东莞分公司应否对赣Ｃ×××××重型厢式半挂车的车损承担赔偿责任的问题。赣Ｃ×××××重型厢式半挂车在被告太平洋财险东莞分公司投保了车损险（含不计免赔条款），该车因本案交通事故发生车损，本案交通事故发生在保险期限内，且被告太平洋财险东莞分公司仅提供保单复印件不足以证明在投保时被告保险公司已对投保人尽了免责条款的提示说明义务，因此，被告太平洋财险东莞分公司应当对赣Ｃ×

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣07民终514号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦。负责人：何晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）梁霞，女，1977年10月12日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住江西省兴国县。被上诉人（……