财产保险合同纠纷 （2021）豫09民终1157号

本案系财产保险合同纠纷。案外人任二镇在人保濮阳市分公司处为原车主任宗宽所有的涉案车辆投保了车辆损失险、发动机涉水损失险及不计免赔险等险种，人保濮阳市分公司向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。现原车主任宗宽已将涉案投保车辆有偿转让给丁卫云，且任二镇及任宗宽均同意丁卫云主张本案保险权益，故本案中丁卫云主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为150,470元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，人保濮阳市分公司应予理赔。关于丁卫云主张的鉴定费，人保濮阳市分公司向一审法院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由人保濮阳市分公司支付（人保濮阳市分公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费4,500元，亦是丁卫云为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由丁卫云负担1,352元，人保濮阳市分公司负担3,148元。关于施救费500元，是丁卫云为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，人保濮阳市分公司应在车辆损失

本案系财产保险合同纠纷。案外人任二镇在人保濮阳市分公司处为原车主任宗宽所有的涉案车辆投保了车辆损失险、发动机涉水损失险及不计免赔险等险种，人保濮阳市分公司向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。现原车主任宗宽已将涉案投保车辆有偿转让给丁卫云，且任二镇及任宗宽均同意丁卫云主张本案保险权益，故本案中丁卫云主体适格。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为150,470元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，人保濮阳市分公司应予理赔。关于丁卫云主张的鉴定费，人保濮阳市分公司向一审法院申请重新鉴定，

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1157号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路中段368号。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：赵志强，河南金谋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:丁卫云，女，1972年6月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。上诉人中……