财产保险合同纠纷 （2019）冀02民终2312号

原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应依保险合同的约定赔偿原告损失。原告施救费系原告为救援事故车辆、确认损失所开支的必要费用，且原告提交了相关票据，本院依法予以支持。原告主张×××车辆损失，向本院提供了该车辆保险单复印件，但被告抗辩该车辆未在该公司投保商业保险，因原告未向本院提交保险单原件，且被告不予认可，故本院无法核实保险单的真实性，本院认为，该部分损失待原告提供充分证据后另案处理。综上，本院依法确认原告损失为：车辆损失177761元、施救费2000元、吊运费2500元，合计182261元。被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在车辆损失险下赔偿原告李玲玲保险赔偿金182261元。判决：由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玲玲保险金182261元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4701元，减半收取计2350.5元，由原告李玲玲负担362.9元，由被告中华联合财产保险股份

原、被告签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应依保险合同的约定赔偿原告损失。原告施救费系原告为救援事故车辆、确认损失所开支的必要费用，且原告提交了相关票据，本院依法予以支持。原告主张×××车辆损失，向本院提供了该车辆保险单复印件，但被告抗辩该车辆未在该公司投保商业保险，因原告未向本院提交保险单原件，且被告不予认可，故本院无法核实保险单的真实性，本院认为，该部分损失待原告提供充分证据后另案处理。综上，本院依法确认原告损失为：车辆损失177761元、施救费2000元、吊运费2500元，合计182261元。被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终2312号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市迁安镇阜安大路东侧**。负责人：靳向东，该公司总经理。委托代理人：曹海静，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李玲玲，女，1988年4月11日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。委托代理人：张久江，河北定邦律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司迁安支公……