企业借贷纠纷 （2017）渝04民终999号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，富登小贷黔江分公司有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本案在审理过程中，由于富登小贷黔江分公司所提交的与本案事实相关的证据均系复印件，且在一审法院限期其提交证据原件进行核对后，至今未能提供，因为无法直接证明富登小贷黔江分公司所提交证据复印件的真实性，且无其他佐证证明证据复印件的真实性，并排除所有合理怀疑，故不具备法律效力，这就意味着富登小贷黔江分公司提供的证据复印件法律效力待定，在本案中难以作为认定事实的根据；富登小贷黔江分公司请求判令杨念支付律师费120000元，因该费用并未实际发生，加之富登小贷黔江分公司提供的证据复印件法律效力待定，在本案中难以作为认定事实的根据，故富登小贷黔江分公司对其主张应承担举证不能的法律后果。综上所述，一审法院对富登小贷黔江分公司的全部诉讼请求，均不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
摘要
富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司与杨念、冯柳江、张禄英等借款合同纠纷二审民事判决书 企业借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终999号上诉人（原审原告）：富登小额贷款（重庆）有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段1128号6楼，统一社会信用代码91500114588918145G。负责人：郑学高，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱方信，重庆富乐达律师事务所律师。被上诉人（原���被告）：杨念，男，1984年3月14日出生，苗族，住重庆市黔江区。被上……