劳务合同纠纷 （2016）苏05民终3016号

关于薛晨斌、李曼与工程勘察苏州分公司的劳动关系，工程勘察苏州分公司认为薛晨斌、李曼已经于2012年9月3日离职，离职时工资已经结清，对此薛晨斌、李曼不持异议，原审法院予以确认。关于薛晨斌、李曼与李红旗、肖伟勤的合伙协议纠纷，原审法院于2014年9月26日作出（2014）昆商初字第0901号民事判决书，已经对合伙解散、返还合伙人投资款作出处理，原审法院予以确认。本案所涉款项发生在合伙解散之后，故可以认定该款项系独立于上述两案件纠纷。苏州市中级人民法院于2015年6月10日作出的民事裁定书，认为薛晨斌、李曼提供了工程勘察苏州分公司负责人李红旗出具欠条，内容为年薪（含奖金及项目提成）210000元，不涉及其他劳动争议，按照普通民事纠纷处理。原审法院结合薛晨斌、李曼提供的欠条、程勘察设计收费标准以及工程勘察苏州分公司负责人李红旗出具的情况说明，可以确认薛晨斌、李曼工作期间存在奖金及项目提成的事实，李红旗以工程勘察苏州分公司名义出具欠条，应当承担相应的付款义务，故原审法院对于薛晨斌、李曼主张工程勘察苏州分公司支付劳务费210000元的诉讼请求，予以支持。关于利息损失，原审法院确定以210000元

关于薛晨斌、李曼与工程勘察苏州分公司的劳动关系，工程勘察苏州分公司认为薛晨斌、李曼已经于2012年9月3日离职，离职时工资已经结清，对此薛晨斌、李曼不持异议，原审法院予以确认。关于薛晨斌、李曼与李红旗、肖伟勤的合伙协议纠纷，原审法院于2014年9月26日作出（2014）昆商初字第0901号民事判决书，已经对合伙解散、返还合伙人投资款作出处理，原审法院予以确认。本案所涉款项发生在合伙解散之后，故可以认定该款项系独立于上述两案件纠纷。苏州市中级人民法院于2015年6月10日作出的民事裁定书，认为薛晨斌、李曼提供了工程勘察苏州分公司负责人李红旗出具欠条，内容为年薪（含奖金及项目提成）210000元，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3016号上诉人（原审被告）上海工程勘察设计有限公司苏州分公司，住所地江苏省昆山市开发区华尔兹花苑1幢4层03-04室。负责人李红旗，总经理。委托代理人马洪爱，江苏海联海律师事务所律师。上诉人（原审被告）上海工程勘察设计有限公司，住所地上海市静安区武宁南路318号六楼。法定代表人包建国，董事长。委托代理人王光军，该公司员工。委托代理人……