财产损害赔偿纠纷 （2018）粤06民终4037号
裁判要旨
属另外的法律关系，要求另案主张。诉讼中，范国培称该10万元系合伙体向其支付的车辆使用补贴，且已经得其他合伙人的同意，但未能举证证明。范国培承认其于2016年1月购买了一辆奔驰牌汽车，价款为57万元。一审法院审查认为：钟锦泉、谭富华、范润钊与范国培合伙经营品如服装厂，范国培负责合伙体（即品如服装厂）日常事务的管理，现品如服装厂认为范国培侵犯了自己的财产权益，故其有权以原告身份提起诉讼。范国培辩称品如服装厂主体不适格法院不予采纳。在合伙关系存续期间，范国培从合伙共有财产中支取了10万元，其称该10万元系合伙体向其支付的车辆使用补贴，且已经得其他合伙人的同意，但未能举证证明，其他合伙人亦均不予追认；结合范国培于同期购买一辆汽车的事实，可以认定范国培支取该款系用于其个人购买汽车，而非用于合伙事务，故其应将侵占的10万元返还给品如服装厂。因合伙已解散，故品如服装厂请求扣除范国培应分得的份额25000元后返还75000元及从侵占之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，
摘要
范国培、佛山市南海品如羽绒服装厂财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终4037号上诉人（原审被告）：范国培，男，汉族，1962年2月27日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：欧发强，广东海印律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴燕平,广东海印律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：佛山市南海品如羽绒服装厂，住所地广东省佛山市南海区。投资人：钟锦泉。委托诉讼代理人：孔羡芬，广东巨能律师事务所律师。上……