金融借款合同纠纷 （2018）粤07民终2294号
裁判要旨
中瑞公司、施炳宏、施炳强及实泰公司称案涉（2014）江银贷字第144号借款合同项下1350万元借款本息已还清，并提供了尾号为8539的中信银行账户自2014年6月16日至同年7月15日的交易流水记录为证，而用于偿还该1350万元借款的资金是由江门市盛科机电有限公司先转入中瑞公司账户74×××01后再转入其结算账户74×××39还款的。但中信银行江门分行认为，账号74×××01是中信银行江门分行进行内部账务操作，将内部账户资金1350万元划至中信银行成都分行进行资产回购时系统自动生成的用于记录已发放回购资金的内部账号，并非借款人中瑞公司账号，也不具有任何结算功能；且通过中国人民银行人民币银行结算账户管理系统查询可知，该账号并无中瑞公司开户登记信息。针对上述双方争议的1350万元借款是否已经归还的事实，中瑞公司举出证据是中瑞公司名下尾号为8539的账户形成于2015年4月8日的交易流水记录；中信银行江门分行则举证经中国人民银行系统查询2015年4月8日向中瑞公司尾号为8539的结算账户转款的74×××01账号没有开户信息，该账号也没有结算功能。关于中瑞公司偿还上述借款资金来源，一审法院向江
摘要
中信银行股份有限公司江门分行、江门市中瑞燃料有限公司金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤07民终2294号上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司江门分行。住所地：江门市迎宾大道中**附**第**及主楼第**。统一社会信用代码：91440703551659346N。负责人：王冠锋，行长。委托诉讼代理人：区健辉、何文慧，均系广东弘新君睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江门市中瑞燃料有限公司。住所地。住所地：江门市江海区外海中……